La guerra de los bits

Derechos de autor en la era digital

Posts Tagged ‘p2p’

12 años después

Posted by Krigan en 9 abril 2011

Hace ya casi 12 años que se inventó el p2p. Intentando parar lo imparable, la industria de contenidos se dedicó ya desde 1.999 a demandar a Napster y otras empresas del p2p, llevándolas a la ruina por sentencia, pero no consiguieron que la gente dejase de descargar. Después, del 2.003 al 2.008, las discográficas estuvieron demandando a decenas de miles de internautas en Estados Unidos, pero tampoco así consiguieron nada.

Lo arriba mencionado es la vía ordinaria de represión legal. Cuando crees que alguien viola tus derechos, lo denuncias, y si el juez te da la razón el culpable recibirá su castigo, de acuerdo con la ley. Pero esto no funcionó, así que la industria empezó a pensar en métodos extraordinarios, como si todo nuestro sistema legal se debiera estirar como un chicle para cumplir con sus deseos.

Por ello, a partir del 2.008 la industria estuvo impulsando en un gran número de países la aprobación de las llamadas leyes de los 3 avisos. Si se detecta 3 veces que la IP de un usuario es usada para descargar, su conexión a Internet será cerrada durante varios meses, dejando sin Internet a toda la familia, incluso si es un vecino el que descarga aprovechando un router wifi mal protegido.

Naturalmente, a las telecos no les gustó la posible pérdida de miles de clientes, incluso si el que descarga es el hijo del titular, o incluso si el que descarga es el vecino. En el 2.008 parecía que medio mundo iba a adoptar las leyes de los 3 avisos, pero el lobby de las telecos empezó a reaccionar, y al final tales leyes se han aprobado en sólo 2 países, Corea del Sur y Francia. En ninguno de ellos los internautas han dejado de descargar, así que había que pensar en otra cosa.

Ya desde el 2.009, viendo que en algunos países como Estados Unidos y España el lobby de las telecos es más poderoso que el suyo, y que en esos países no se aprobaría ninguna ley de los 3 avisos, la industria de contenidos ideó una alternativa: bloquear las webs de enlaces. Lo cual es un pelín absurdo, dado que se puede descargar igual del p2p sin estas webs, pero sí son necesarias para la descarga directa (mientras nadie desarrolle un p2p de enlaces, claro). Como resultado de ello ha sido aprobada en febrero la ley Sinde en España.

¿Servirá de algo? Por supuesto que no, sobre todo si tenemos en cuenta que un organismo administrativo norteamericano llamado ICE ha estado procediendo al bloqueo de nombres de dominio de webs de enlaces desde junio del año pasado, y lo que ha pasado es que tales webs, en lugar de cerrar, en su gran mayoría simplemente han cambiado de nombre de dominio. Y si algún día bloquean su IP, simplemente la cambiarán como han hecho con el nombre de dominio.

En 12 años hemos pasado del uso ordinario del sistema legal a la aprobación de leyes extraordinarias, encaminadas a castigar seas culpable o no, y eliminando a los jueces porque les resultan molestos con sus sentencias absolutorias. Leyes que ya se ha visto que no les funcionan, incluso antes de ser aprobadas en nuestro país se ha comprobado que tales medidas no han servido de nada en otros países.

Asistimos pues al curioso espectáculo de que ahora la industria quiere aprobar en Francia una ley similar a nuestra ley Sinde, porque su ley Hadopi no les va, mientras que en España la industria vuelve a la carga pidiendo una ley como Hadopi, porque ya saben de antemano que la ley Sinde no va a rular. ¿Va a ser esta la principal tarea de los legisladores de todo el mundo los próximos 12 años? ¿Copiar los juguetes rotos de otros países? ¿No deberíamos tener alguna constancia de que una ley va a servir de algo antes de aprobarla?

Anuncios

Posted in Uncategorized | Etiquetado: , , , | 2 Comments »

El largo viaje a ninguna parte

Posted by Krigan en 22 enero 2011

Mientras algunos tratan desesperadamente de resucitar la ley Sinde, cabe preguntarse a dónde quiere ir la industria de contenidos. Supongamos que se aprueba tal ley, lo cual es mucho suponer si tenemos en cuenta que hace sólo un mes que nuestro parlamento la rechazó. Pero vamos a suponerlo.

Las webs de enlaces que están en España migrarían al extranjero, y las que están en el extranjero se saltarían el bloqueo sin más que andar cambiando continuamente de IP o de nombre de dominio, según el tipo de bloqueo que se haga con ellas. La nueva IP (o nombre de dominio) se podría difundir incluso por Twitter. ¿Empezamos a cancelar cuentas de Twitter? ¿Empezamos a eliminar listas de correo? Pero sigamos suponiendo. Supongamos ahora, contra toda lógica, que tanto cambio frecuente de IP y de nombre  de dominio hace que estas webs pierdan muchos usuarios y que dejen de existir.

Naturalmente, esto no iba a impedir que se siga usando el p2p. El emule y otros programas p2p incorporan su propio sistema de búsqueda, usar las webs de enlaces es una conveniencia, no una necesidad,  y una conveniencia muy relativa, además. Cuando yo usaba el amule (versión para Linux del emule) en realidad nunca usaba estas webs, hay muchísimos usuarios del p2p que nunca las han usado.

Hagamos ahora la mayor suposición de todas, que mediante otra nueva ley consiguen cargarse el p2p. Es sin duda una suposición muy temeraria, llevan ya 11 años tratando de cargarse el p2p de todas las maneras posibles, legales e ilegales, y siempre el fracaso ha sido su único logro. Las propias discográficas están ya diciendo que la ley francesa Hadopi no está funcionando, que es exactamente lo que muchos dijimos desde el principio que iba a suceder. Sin embargo, supongamos que esta vez lo consiguen, que algún experto informático como Alejandro Sanz inventa la manera de cargarse el p2p.

En realidad no cambiaría gran cosa, seguiríamos teniendo el f2f (p2p entre amigos) a nuestra disposición. Pero vayamos más allá, supongamos que cierran Internet. ¿De verdad creen que conseguirían algo? Puedo comprarme un disco duro externo de un tera (mil gigas) por 70 euros, ir a casa de un amigo, copiar a su ordenador 100.000 canciones, copiar de su ordenador las otras 100.000 que tenía él, y volver el mes siguiente a por más. El verdadero problema acaba por ser qué hacer con tanta canción, ¿las escucho al menos una vez?

Claro está que esto es tan sólo especular. Nadie va a cerrar Internet, ni tampoco nadie va a cargarse el p2p, 11 años de represión han demostrado sobradamente que esto es imposible. Lo que está en juego no es Internet, ni tan siquiera el p2p, sino la integración de la mal llamada piratería con la Web. Buscas “La cría del melocotón africano” en Google, y te sale una web que lo tiene, o que lo enlaza, el enlace lo mismo puede ser un elink del emule que un enlace a Megaupload o Megavideo.

El programa p2p (o el gestor de descargas directas) lo mismo puede ser un plugin del navegador que un programa aparte que el navegador abra al pulsar sobre el enlace. Ahora suele ser un programa aparte, en el futuro será un plugin. Ahora suele ser descarga, en el futuro será streaming. Así, mientras la industria de contenidos prosigue su largo viaje a ninguna parte, nosotros seguimos avanzando hacia el futuro.

Posted in Uncategorized | Etiquetado: , | 4 Comments »

Más allá del p2p

Posted by Krigan en 16 enero 2011

En los últimos años a la industria de contenidos le ha surgido un problema adicional. Son los llamados servidores de descarga directa (DD), sitios como Megaupload y Rapidshare. Hubo un tiempo en que la industria sólo tenía que preocuparse del p2p, que ya era bastante problema para ellos, en 11 años de luchar contra las redes de pares no han conseguido ningún resultado tangible.

Y ahora llegan los servidores estos. Descargas más rápidas y sin poder demandar a los usuarios porque estos no exponen públicamente su IP. ¿Por qué la industria no consigue acabar con los servidores DD? Pues precisamente porque estos servidores borran todos los ficheros que la industria les pide que borren, y así resulta un poco difícil conseguir que les condenen por infringir los derechos de autor. Sin embargo, las obras no dejan de estar disponibles, los usuarios simplemente las vuelven a subir.

A primera vista podría parecer que es un simple problema de vacío legal, que con una ley adecuada se podría meter en vereda a los servidores DD. Sin embargo, el problema de fondo es que cada vez resulta más rápido y barato copiar los bits, cantidades ingentes de bits. No es sólo que haya una copia en Megaupload, es que a menudo hay varias diferentes, subidas por distintos usuarios, y otras muchas en el resto de los servidores DD, y usuarios que siempre están subiendo nuevas copias. Para la industria, es como luchar contra la Hidra, que le cortas una cabeza y le crecen otras 2.

Conforme más avanza la tecnología, más se multiplican las copias. Estamos ya en la era post-p2p, y dentro de algunos años estaremos en la era post-DD, la cual no podemos ni imaginar cómo será. Sólo una cosa es segura, que la industria seguirá sin querer entender cómo es la época en la que vive. En medio de una hiper-abundancia creciente de copias la industria todavía quiere basar su negocio en la escasez.

Posted in Uncategorized | Etiquetado: , , , | 1 Comment »