La guerra de los bits

Derechos de autor en la era digital

Posts Tagged ‘Francia’

Los jueces al rescate

Posted by Krigan en 11 junio 2009

La respuesta gradual (también conocida como ley de los 3 avisos) ha sido herida de muerte. El Consejo Constitucional francés (el tribunal constitucional de allí) ha declarado inconstitucional parte de la ley francesa de los 3 avisos.

Los 2 puntos más importantes de la resolución del Constitucional son que la conexión a Internet no se podrá cortar si no es por resolución judicial, dado que tal corte afectaría al derecho fundamental a la libertad de expresión, y que no se podrá violar la presunción de inocencia, la carga de la prueba recaerá sobre el que acusa, no sobre el acusado.

En realidad no hay aquí nada que vaya a sorprender a nadie que se haya leído cualquier constitución de cualquier país democrático, en todas las democracias se protege con especial celo tanto la libertad de expresión e información como la presunción de inocencia. Pero es precisamente por esto por lo que esta resolución del Constitucional francés tiene un alcance universal. Los jueces han acudido al rescate y han dejado bien claro que hay ciertas cosas que ni un gobierno ni un parlamento pueden hacer, precisamente porque una de las funciones más importantes de una constitución, tal vez la más importante, es limitar el poder del estado.

La democracia ha ganado, la industria de contenidos ha perdido. La esencia de la respuesta gradual era precisamente el evitar la intervención de los jueces, y que el internauta fuera condenado sin juicio y sin pruebas, a mera petición de la industria de contenidos.

Tratarán de darle la vuelta de muchas maneras distintas. Hablarán de reducir la velocidad en lugar de cortar la conexión, pero esto afecta igualmente a la libertad de expresión y será igualmente un juez el que decida. Propondrán rodeos y vueltas que no soy siquiera capaz de adivinar, pero ni la más fértil de las imaginaciones de los guionistas de Hollywood será capaz de cambiar el hecho fundamental de que será un juez el que decida, el cual exigirá pruebas de culpabilidad.

Esta es ya la tercera estrategia fracasada de la industria de contenidos. Primero demandaron a las empresas creadoras de programas p2p como Napster, pero esto sólo sirvió para multiplicar como setas en un día de lluvia los programas p2p, que pasaron a ser creados en muchos casos por programadores particulares.

Después fueron a por los internautas, mediante una campaña de demandas masivas que fue especialmente virulenta en Estados Unidos. 5 años y 35.000 demandas después se dieron cuenta de que esto tampoco funcionaba, y abandonaron esta segunda estrategia.

Finalmente, agarrándose a un clavo ardiendo, diseñaron un sistema de «justicia» hecho a su medida: yo te acuso, yo te condeno. Es esto precisamente lo que ha tumbado el Constitucional francés, y lo ha tumbado a nivel mundial porque difícilmente se puede concebir que algún otro tribunal constitucional vaya a fallar otra cosa en cualquier otro país democrático.

La pregunta es ¿qué va a hacer ahora la industria de contenidos? Se han quedado sin la que iba a ser su estrategia para los próximos años, así que tendrán que adoptar otra. Tienen ante sí varias posibilidades:

– Dedicarse a vender lo que los clientes desean comprar: entradas de concierto y cine, publicidad en webs de streaming (las cuales están teniendo un gran éxito), descargas rápidas y cómodas (si Rapidshare puede hacerlo, ¿por qué ellos no?), etc.

– Aprovechar lo que ha quedado en pie de la ley francesa (el mero hecho de avisar no ha sido declarado inconstitucional) para montar un servicio de spamming masivo («eres un internauta muy malo») financiado con fondos públicos. El problema para ellos es que más del 99,99% de la población no hace caso al spam. Es más, resulta fácil incluirles en las listas anti-spam.

– Dedicarse al sacapelas. Si ya cobran canon por la copia privada, ¿por qué no otro canon a la conexión? En mi opinión, es por ahí por donde van a tirar. En los próximos meses y años veremos cómo de forma creciente se nos insiste en lo maravilloso que es que se nos cobre a la fuerza por algo que no queremos comprar.

Hagan lo que hagan, una cosa está clara. La represión no funciona, así que ya pueden ir pensando en otra cosa.

Posted in Uncategorized | Etiquetado: , , , , , | Leave a Comment »

La estupidez triunfa en Francia

Posted by Krigan en 13 mayo 2009

Ayer la Asamblea Nacional francesa aprobó la ley de los 3 avisos, también llamada respuesta gradual. En virtud de esta ley, las empresas de contenidos buscarán en los p2p públicos (emule por ejemplo) las direcciones IP de los que descargan obras sujetas a derechos de autor, notificarán esas IPs a un órgano administrativo llamado Hadopi, y este ordenará al correspondiente ISP que mande un primer aviso al titular de la conexión. Si el titular ya hubiera recibido un primer aviso, se le enviará un segundo aviso por carta certificada, y si ya hubiera recibido el segundo aviso, se le cortará temporalmente la conexión.

Esta nueva ley todavía tiene que ser aprobada por el Senado francés, pero se da como seguro que este lo hará. También será recurrida al Consejo Constitucional francés (equivalente a nuestro Tribunal Constitucional) y no sería la primera vez que esta corte tumbase una ley anti-p2p, ya lo hicieron hace pocos años con la ley DADVSI. Asimismo, si la Unión Europea aprueba la enmienda 138/46 del Paquete Telecom (que el Parlamento Europeo ya ha votado a favor en 2 ocasiones) la nueva ley francesa también sería derogada.

Sin embargo, supongamos por un momento que ni el Consejo Constitucional ni la UE tumban la nueva ley. ¿Servirá eso para detener las descargas en Francia? La respuesta es sencilla: no. Dado que es necesario obtener la IP de los que descargan, la nueva ley es en la práctica totalmente inefectiva contra cualquier sistema de intercambio de ficheros que no exponga públicamente tales IPs. Hay diversos sistemas de intercambio que no muestran esas IPs, incluyendo los servidores de descarga directa como Rapidshare.

Ahora bien, si esta nueva ley no va a acabar con las descargas, ¿servirá al menos para acabar con los p2p públicos como el emule? Nuevamente la respuesta es «no». La industria de contenidos espera que los internautas dejen de descargar al primer aviso pero ¿por qué tendrían que hacerlo? Cualquier internauta francés puede seguir usando el emule tranquilamente hasta recibir el segundo aviso, y después empezar a usar Rapidshare, y si hace eso nunca será desconectado.

La ministra francesa de Cultura declaró que se enviarán 10.000 primeros avisos al día, otros 3.000 segundos avisos diarios, y que se producirán 1.000 desconexiones también al día. Puede parecer mucho, pero en realidad es una miseria si tenemos en cuenta que en Francia hay 18 millones de internautas descargando. A razón de 3.000 segundos avisos diarios, se tardaría unos 16 años en «avisarlos» a todos.

Además, según esta ley, el contador de avisos se pone a cero si han pasado ya 12 meses desde el último aviso, por lo que cualquier usuario francés del emule, si llega a recibir un segundo aviso, puede estar un año usando Rapidshare, y después volver a usar el emule, y tampoco será nunca desconectado. Cambiar el titular de la conexión tras el segundo aviso también permitiría seguir usando el emule de forma segura.

Se trata en definitiva de una ley que no va a parar las descargas, ni siquiera las descargas de p2p públicos como el emule. Una vez más se demostrará que no se le pueden poner puertas al mar.

Posted in Uncategorized | Etiquetado: , , , , | Leave a Comment »