La guerra de los bits

Derechos de autor en la era digital

Más allá del p2p

Posted by Krigan en 16 enero 2011

En los últimos años a la industria de contenidos le ha surgido un problema adicional. Son los llamados servidores de descarga directa (DD), sitios como Megaupload y Rapidshare. Hubo un tiempo en que la industria sólo tenía que preocuparse del p2p, que ya era bastante problema para ellos, en 11 años de luchar contra las redes de pares no han conseguido ningún resultado tangible.

Y ahora llegan los servidores estos. Descargas más rápidas y sin poder demandar a los usuarios porque estos no exponen públicamente su IP. ¿Por qué la industria no consigue acabar con los servidores DD? Pues precisamente porque estos servidores borran todos los ficheros que la industria les pide que borren, y así resulta un poco difícil conseguir que les condenen por infringir los derechos de autor. Sin embargo, las obras no dejan de estar disponibles, los usuarios simplemente las vuelven a subir.

A primera vista podría parecer que es un simple problema de vacío legal, que con una ley adecuada se podría meter en vereda a los servidores DD. Sin embargo, el problema de fondo es que cada vez resulta más rápido y barato copiar los bits, cantidades ingentes de bits. No es sólo que haya una copia en Megaupload, es que a menudo hay varias diferentes, subidas por distintos usuarios, y otras muchas en el resto de los servidores DD, y usuarios que siempre están subiendo nuevas copias. Para la industria, es como luchar contra la Hidra, que le cortas una cabeza y le crecen otras 2.

Conforme más avanza la tecnología, más se multiplican las copias. Estamos ya en la era post-p2p, y dentro de algunos años estaremos en la era post-DD, la cual no podemos ni imaginar cómo será. Sólo una cosa es segura, que la industria seguirá sin querer entender cómo es la época en la que vive. En medio de una hiper-abundancia creciente de copias la industria todavía quiere basar su negocio en la escasez.

Posted in Uncategorized | Etiquetado: , , , | 1 Comment »

Un enano llamado Libranda

Posted by Krigan en 1 enero 2011

Supongo que se acuerdan ustedes de Libranda, el esfuerzo conjunto de todas las principales editoriales españolas, un claro intento de monopolizar el naciente mercado del libro electrónico en la Internet española. Sólo hay un problema: que están haciendo el ridículo.

Libranda nació en julio, con un repertorio de poco más de mil libros, parte de ellos repetidos en catalán. Si tenemos en cuenta que Amazon y sus principales competidores miden sus catálogos en cientos de miles, no se puede decir que Libranda empezase muy fuerte. Pero eso sí, se nos prometió que para finales de año tendría la fastuosa cantidad de 8.000 libros, lo cual debió provocar carcajadas en Amazon si es que los de Amazon llegaron a enterarse de que Libranda existe.

Lo que siguió fue peor. Ya en septiembre nos dijeron que bajaban su previsión para fin de año, que en realidad iban a ser 4-5.000 libros. Pues bien, el fin de año ya llegó, ¿y cuál es el número de títulos de Libranda? En estos momentos es exactamente de 2.282, y eso contando, insisto, las ediciones en catalán. En castellano tal vez no lleguen ni a 2.000

Después vendrán los lloros. Que si la piratería es muy mala, que si necesitamos ya una ley Sinde… Sin embargo, las matemáticas no engañan. Si en Bibliotheka.org hay 52.000 libros en castellano, y en Libranda sólo hay 2.000, pueden ustedes imaginarse adonde va a ir la gente a buscarlos. Se irán adonde están los libros, y Libranda no es ese sitio.

Por si fuera poco, incluso la tonta excusa de la mal llamada piratería se les va a acabar. Google eBook Store (antes llamado Google Editions) está a punto de desembarcar en España, Amazon le seguirá poco después. Cuando estos y otros gigantes lleguen, pueden ustedes apostar lo que quieran a que no van a ofrecer sólo mil libros en español en su lanzamiento, ni tampoco sólo 2.000 medio año después. Eso sólo lo hacen los que tienen ganas de hacer el ridículo.

Posted in Uncategorized | Etiquetado: , , , | 4 Comments »

Esto no hay quien lo pare

Posted by Krigan en 9 noviembre 2010

Recientemente la empresa Limewire fue sentenciada en Estados Unidos a retirar del mercado su programa p2p del mismo nombre. El programa Limewire es un cliente p2p muy usado en otros países, que tiene caractarísticas similares al eMule, e incluso es superior a este en algunos aspectos. De la misma manera que eMule nació para soportar la red ed2k, y después creó su propia red Kad basada en tecnología DHT (Distributed Hash Table), Limewire nació para soportar la red Gnutella, y después creó su propia red Mojito también basada en DHT. Asimismo, en sus últimas versiones, Limewire empezó a soportar f2f (p2p entre amigos) basado en mensajería Jabber (la solución f2f más elegante que he visto nunca).

No ha pasado ni un mes desde la sentencia, y el programa Limewire ha sido resucitado por un grupo anónimo de programadores. La nueva versión, llamada LPE (Limewire Pirate Edition), elimina las dependencias de los servidores de la empresa que lo creó, por lo cual ya no puede volver a ser desactivado. También activa las características de la versión de pago, sin que ahora sea necesario pagarle nada a nadie. En otras palabras, los usuarios de Limewire están mejor que nunca, y todo gracias a que las discográficas demandaron a la empresa creadora del programa, y ganaron el juicio.

No es la primera vez que ocurre. Cuando la empresa Napster, creadora de la primera red p2p, fue condenada, el mundo p2p conoció una explosión de nuevas alternativas. Para las discográficas es como comprar un circo y que te crezcan los enanos. Cuanto más hacen para parar el p2p, más mejora este. Deberían empezar a asumir que esto no hay quien lo pare.

Posted in Uncategorized | Etiquetado: , , | 2 Comments »