El largo viaje a ninguna parte

Mientras algunos tratan desesperadamente de resucitar la ley Sinde, cabe preguntarse a dónde quiere ir la industria de contenidos. Supongamos que se aprueba tal ley, lo cual es mucho suponer si tenemos en cuenta que hace sólo un mes que nuestro parlamento la rechazó. Pero vamos a suponerlo.

Las webs de enlaces que están en España migrarían al extranjero, y las que están en el extranjero se saltarían el bloqueo sin más que andar cambiando continuamente de IP o de nombre de dominio, según el tipo de bloqueo que se haga con ellas. La nueva IP (o nombre de dominio) se podría difundir incluso por Twitter. ¿Empezamos a cancelar cuentas de Twitter? ¿Empezamos a eliminar listas de correo? Pero sigamos suponiendo. Supongamos ahora, contra toda lógica, que tanto cambio frecuente de IP y de nombre  de dominio hace que estas webs pierdan muchos usuarios y que dejen de existir.

Naturalmente, esto no iba a impedir que se siga usando el p2p. El emule y otros programas p2p incorporan su propio sistema de búsqueda, usar las webs de enlaces es una conveniencia, no una necesidad,  y una conveniencia muy relativa, además. Cuando yo usaba el amule (versión para Linux del emule) en realidad nunca usaba estas webs, hay muchísimos usuarios del p2p que nunca las han usado.

Hagamos ahora la mayor suposición de todas, que mediante otra nueva ley consiguen cargarse el p2p. Es sin duda una suposición muy temeraria, llevan ya 11 años tratando de cargarse el p2p de todas las maneras posibles, legales e ilegales, y siempre el fracaso ha sido su único logro. Las propias discográficas están ya diciendo que la ley francesa Hadopi no está funcionando, que es exactamente lo que muchos dijimos desde el principio que iba a suceder. Sin embargo, supongamos que esta vez lo consiguen, que algún experto informático como Alejandro Sanz inventa la manera de cargarse el p2p.

En realidad no cambiaría gran cosa, seguiríamos teniendo el f2f (p2p entre amigos) a nuestra disposición. Pero vayamos más allá, supongamos que cierran Internet. ¿De verdad creen que conseguirían algo? Puedo comprarme un disco duro externo de un tera (mil gigas) por 70 euros, ir a casa de un amigo, copiar a su ordenador 100.000 canciones, copiar de su ordenador las otras 100.000 que tenía él, y volver el mes siguiente a por más. El verdadero problema acaba por ser qué hacer con tanta canción, ¿las escucho al menos una vez?

Claro está que esto es tan sólo especular. Nadie va a cerrar Internet, ni tampoco nadie va a cargarse el p2p, 11 años de represión han demostrado sobradamente que esto es imposible. Lo que está en juego no es Internet, ni tan siquiera el p2p, sino la integración de la mal llamada piratería con la Web. Buscas “La cría del melocotón africano” en Google, y te sale una web que lo tiene, o que lo enlaza, el enlace lo mismo puede ser un elink del emule que un enlace a Megaupload o Megavideo.

El programa p2p (o el gestor de descargas directas) lo mismo puede ser un plugin del navegador que un programa aparte que el navegador abra al pulsar sobre el enlace. Ahora suele ser un programa aparte, en el futuro será un plugin. Ahora suele ser descarga, en el futuro será streaming. Así, mientras la industria de contenidos prosigue su largo viaje a ninguna parte, nosotros seguimos avanzando hacia el futuro.

Más allá del p2p

En los últimos años a la industria de contenidos le ha surgido un problema adicional. Son los llamados servidores de descarga directa (DD), sitios como Megaupload y Rapidshare. Hubo un tiempo en que la industria sólo tenía que preocuparse del p2p, que ya era bastante problema para ellos, en 11 años de luchar contra las redes de pares no han conseguido ningún resultado tangible.

Y ahora llegan los servidores estos. Descargas más rápidas y sin poder demandar a los usuarios porque estos no exponen públicamente su IP. ¿Por qué la industria no consigue acabar con los servidores DD? Pues precisamente porque estos servidores borran todos los ficheros que la industria les pide que borren, y así resulta un poco difícil conseguir que les condenen por infringir los derechos de autor. Sin embargo, las obras no dejan de estar disponibles, los usuarios simplemente las vuelven a subir.

A primera vista podría parecer que es un simple problema de vacío legal, que con una ley adecuada se podría meter en vereda a los servidores DD. Sin embargo, el problema de fondo es que cada vez resulta más rápido y barato copiar los bits, cantidades ingentes de bits. No es sólo que haya una copia en Megaupload, es que a menudo hay varias diferentes, subidas por distintos usuarios, y otras muchas en el resto de los servidores DD, y usuarios que siempre están subiendo nuevas copias. Para la industria, es como luchar contra la Hidra, que le cortas una cabeza y le crecen otras 2.

Conforme más avanza la tecnología, más se multiplican las copias. Estamos ya en la era post-p2p, y dentro de algunos años estaremos en la era post-DD, la cual no podemos ni imaginar cómo será. Sólo una cosa es segura, que la industria seguirá sin querer entender cómo es la época en la que vive. En medio de una hiper-abundancia creciente de copias la industria todavía quiere basar su negocio en la escasez.

Un enano llamado Libranda

Supongo que se acuerdan ustedes de Libranda, el esfuerzo conjunto de todas las principales editoriales españolas, un claro intento de monopolizar el naciente mercado del libro electrónico en la Internet española. Sólo hay un problema: que están haciendo el ridículo.

Libranda nació en julio, con un repertorio de poco más de mil libros, parte de ellos repetidos en catalán. Si tenemos en cuenta que Amazon y sus principales competidores miden sus catálogos en cientos de miles, no se puede decir que Libranda empezase muy fuerte. Pero eso sí, se nos prometió que para finales de año tendría la fastuosa cantidad de 8.000 libros, lo cual debió provocar carcajadas en Amazon si es que los de Amazon llegaron a enterarse de que Libranda existe.

Lo que siguió fue peor. Ya en septiembre nos dijeron que bajaban su previsión para fin de año, que en realidad iban a ser 4-5.000 libros. Pues bien, el fin de año ya llegó, ¿y cuál es el número de títulos de Libranda? En estos momentos es exactamente de 2.282, y eso contando, insisto, las ediciones en catalán. En castellano tal vez no lleguen ni a 2.000

Después vendrán los lloros. Que si la piratería es muy mala, que si necesitamos ya una ley Sinde… Sin embargo, las matemáticas no engañan. Si en Bibliotheka.org hay 52.000 libros en castellano, y en Libranda sólo hay 2.000, pueden ustedes imaginarse adonde va a ir la gente a buscarlos. Se irán adonde están los libros, y Libranda no es ese sitio.

Por si fuera poco, incluso la tonta excusa de la mal llamada piratería se les va a acabar. Google eBook Store (antes llamado Google Editions) está a punto de desembarcar en España, Amazon le seguirá poco después. Cuando estos y otros gigantes lleguen, pueden ustedes apostar lo que quieran a que no van a ofrecer sólo mil libros en español en su lanzamiento, ni tampoco sólo 2.000 medio año después. Eso sólo lo hacen los que tienen ganas de hacer el ridículo.